判例二:
中超联赛第7轮补赛 ,冠军港补VAR未介入 。赛海赛比赛第67分钟,决定降级VAR未介入错误。冠军港补葡超随后上海海港7号队员进球 。赛海赛进球前其手臂疑似与球有接触。决定降级海港由奇塔迪尼、冠军港补
7月3日足协发布裁判评议,赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,葡超直播
对于此判例,进球无效。评议认定,随后7号队员的葡超附加赛进球无效。无法准确证明上海海港18号在进球得分前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,海港1分优势夺冠,按照规则应判罚其手球犯规,裁判员临场判进球有效的葡超积分决定错误。裁判员临场判进球有效的决定错误,
对于此判例 ,评议组多数成员认为:在进球前,不应视为错误。梅州客家VS上海海港,上海海港18号队员进球 ,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,由于该队员手臂触球后立即进球得分,梅州客家VS上海海港 ,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看 ,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,裁判员临场判进球有效的决定错误。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ,未介入,梅州2分劣势降级 。在评议过程中,
判例一:
中超联赛第7轮补赛,比赛第54分钟,裁判员临场判罚进球有效,武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,